Tech. apžiūra 2016.04.12 status report
Re: Tech. apžiūra 2016.04.12 status report
deck2 rašė:Žinutės nuoroda Dar klausimas ar niekas nesikabina kad posūkiai LED? Atstumai normalūs, mirksėjimas tinkamas. Nes rytoj varysiu, pasirodo jau savaiyę be tech. varinėju
Svarbu kad sertifikuoti būtu. Kartais kirviai pažiūri žymėjimą, jeigu akivaizdžiai neoriginalūs.
Drop a gear and disappear.
Re: Tech. apžiūra 2016.04.12 status report
Decoy rašė:Žinutės nuoroda akivaizdžiai neoriginalūs
Pas mane būtent tokie ir yra. Na bandysiu laimę, ka darysi. Avižiuoniuose eisiu, gal nebus bais pikti. Jei ne teks ilsėtis kurį laiką
Re: Tech. apžiūra 2016.04.12 status report
Mano kolega varė tech apžiūrą su led posūkiais, kurie irgi buvo neoriginalūs ir nesikabino. Sakė svarbu kad būtų su CE žymėjimu (ale sertifikuoti)
O praspyrė už LED numerių apšvietimą, nes buvo nukritęs stikliukas ir likę tik 4 LED be nieko, sako soriux, nėr CE.
O praspyrė už LED numerių apšvietimą, nes buvo nukritęs stikliukas ir likę tik 4 LED be nieko, sako soriux, nėr CE.
Jeigu žmogus žmogui žmogus, tai ir žmogus žmogui žmogus.
Re: Tech. apžiūra 2016.04.12 status report
"CE" kiniečiai ant visko štampuoja
O dėl faktinės vietos - tai būtent ant stikliuko permatomo.
O dėl faktinės vietos - tai būtent ant stikliuko permatomo.
Drop a gear and disappear.
Re: Tech. apžiūra 2016.04.12 status report
Jeigu žmogus žmogui žmogus, tai ir žmogus žmogui žmogus.
Re: Tech. apžiūra 2016.04.12 status report
Nu ble abejoju ar yra kažkas panašaus pas mane, žėsiu aks bus. Gal įmanoma kažkaip draugiškai įdėt kažko į dokus? KAs bandė?
Re: Tech. apžiūra 2016.04.12 status report
Kam dėti į tuos dokus, jai už tai galima posukius pasikeisti
Metas atprasti su tom pakišom
Metas atprasti su tom pakišom
Re: Tech. apžiūra 2016.04.12 status report
4xRG rašė:Žinutės nuoroda Metas atprasti su tom pakišom
Nemoralizuok, aš posūkius keičiau, ens seniji buvo amžinau nulaužomi, ryt pranešiu aks kaip.
Re: Tech. apžiūra 2016.04.12 status report
Jei bus normalus tikrintojas tai tik perspes del menku trukumu. Jei bus kirvis tai gali nepraeiti ir uz ne toki zvigsni.
Jeigu žmogus žmogui žmogus, tai ir žmogus žmogui žmogus.
Re: Tech. apžiūra 2016.04.12 status report
Jeiyra E tai nesikabins
Re: Tech. apžiūra 2016.04.12 status report
Cia dar kaip ant ko pataikysi, pries metus praleido su integruotais lediniais i galini stopa, nei zodzio nesake. Siemet su pigiausiais leidiniais kinieciais, net neziurejo, kas ten ant ju parasyta.
Re: Tech. apžiūra 2016.04.12 status report
deck2, jeigu nepraeisi, turėsi sumokėti 3 ar kiek ten eur'ų, sukeisi su kuo nors tuos posūkius valandai ir tiek. Nežino tie kelmai kaip atrodo originalas ir kaip atrodo neoriginalus, todėl tikrai nesikabins. Nebent pats prisidirbsi, ar nuotaika inspektoriui sugadinsi.
Drop a gear and disappear.
Re: Tech. apžiūra 2016.04.12 status report
Nėra jokių E pas mane - visiška ekologija. Papasakosiu rytoj kaip seksis. Pas mane ten užtruktų su posūkiais pakeist viską, nes ūkiškai pasidariau viską, kad gerai laikytųsi ir neatsivibruotų.
Re: Tech. apžiūra 2016.04.12 status report
Variau į Avižienių TAS, abu kartus buvo pakliuvę geri tikrintojai, draugiški, be kabinėjimųsi, nėr eilių. Nuo dabar visada ten varysiu
Re: Tech. apžiūra 2016.04.12 status report
Taigi, praėjau TA be problemų (Avižienių TAS), viskas veiėk, posūkiai nekliuvo, neprireikė net lempos reguliuotis. Iš esmės reišlia LED'ai ne bėda (nes net netikrino ar yra žymėjimai)
Re: Tech. apžiūra 2016.04.12 status report
deck2 rašė:Žinutės nuoroda Taigi, praėjau TA be problemų (Avižienių TAS), viskas veiėk, posūkiai nekliuvo, neprireikė net lempos reguliuotis. Iš esmės reišlia LED'ai ne bėda (nes net netikrino ar yra žymėjimai)
Yepp, rašiau pagrindinę sąlygą - jeigu pasitaikytu visiškas kirvis , nepasitaikė.
Drop a gear and disappear.
Re: Tech. apžiūra 2016.04.12 status report
deck2 rašė:Žinutės nuoroda Dar klausimas ar niekas nesikabina kad posūkiai LED? Atstumai normalūs, mirksėjimas tinkamas. Nes rytoj varysiu, pasirodo jau savaiyę be tech. varinėju
aš su LED'as praėjau. nieko nesikabino. manau kad jei mirksėjimas geras ir su e ženklinimu tai ir norėdami neprisikabins. beje man TA apžiūra tai keistoka pasirodė. palyginus su automobiliu tai ten išvis praktiškai nieko nežiūrėjo. Iš Tinkladraskio sąrašo pakopinau ko netikrino arba patikrino taip kad net nepastebėjau
Stabdžių kaladėlių būklę
- Ar „nešlampa“ priekiniai amortizatoriai
- Protektoriaus gylį
- Išmetamųjų dujų
- duslintuvo garso
- Ar turiu ryškią liemenę
Re: Tech. apžiūra 2016.04.12 status report
Viršuliškių TAS, šiandien
Patikrino:
1. Rėmo nr.
2. Nusirašė ridą.
3. Ar šviečia priekiniai ir galiniai posūkiai, ilgos lempos.
4. Stabdžių lempa spaudžiant priekinius ir galinius stabdžius.
5. Numerio apšvietimą (na ir prie to pačio turbūt gabaritines).
6. Stende patikrino priekinius ir galinius stabdžius.
7. Tikrino priekinės lempos švietimo kampą.
Vat su 7 ir strigau. Kontrolierius nustatė, jog šviečia per aukštai (keista, servisas reguliavo, bet na maža ką, gal pamiršo). Man net nespėjus susigraibyt varžtuose sako "na, yra kaip yra". Tai pagalvojau, kad praleis ir lieps pasireguliuot. Nė velnio- gavau baltą lapą. Man net žandikaulis atsidarė. Tokio jauno kirvio neesu sutikęs visose Tuvlitose per visus kartus kiek tik lankiausi. Apie kitus pažeidimus tai nekalbu, bet su šviesom tai dažniausiai arba patys greit pasukioja, arba praleidžia bet liepia susitvarkyt.
Anyway, Martone greit pareguliavo (6 eurai!), atvažiuoju pakartotinai- vėl per aukštai Tada greit plikom rankom griebiu už varžtų ir dasuku kiek jam reikia
Žalią lapą gavau, bet ateityje bandysiu kitas stotis
P.S. ai, sakė norėtų dar užrašyti priekinius posūkius, bet taip aš jo ir nesupratau už ką. Galiniai nauji led, tai gal priekiniai paprasti negražiai atrodo Mirksi kaip priklauso, gal labai pajudinus rastum kokį įtrūkimą gumelėse, bet funkciją atlieka, sumontuota tvarkingai..
Patikrino:
1. Rėmo nr.
2. Nusirašė ridą.
3. Ar šviečia priekiniai ir galiniai posūkiai, ilgos lempos.
4. Stabdžių lempa spaudžiant priekinius ir galinius stabdžius.
5. Numerio apšvietimą (na ir prie to pačio turbūt gabaritines).
6. Stende patikrino priekinius ir galinius stabdžius.
7. Tikrino priekinės lempos švietimo kampą.
Vat su 7 ir strigau. Kontrolierius nustatė, jog šviečia per aukštai (keista, servisas reguliavo, bet na maža ką, gal pamiršo). Man net nespėjus susigraibyt varžtuose sako "na, yra kaip yra". Tai pagalvojau, kad praleis ir lieps pasireguliuot. Nė velnio- gavau baltą lapą. Man net žandikaulis atsidarė. Tokio jauno kirvio neesu sutikęs visose Tuvlitose per visus kartus kiek tik lankiausi. Apie kitus pažeidimus tai nekalbu, bet su šviesom tai dažniausiai arba patys greit pasukioja, arba praleidžia bet liepia susitvarkyt.
Anyway, Martone greit pareguliavo (6 eurai!), atvažiuoju pakartotinai- vėl per aukštai Tada greit plikom rankom griebiu už varžtų ir dasuku kiek jam reikia
Žalią lapą gavau, bet ateityje bandysiu kitas stotis
P.S. ai, sakė norėtų dar užrašyti priekinius posūkius, bet taip aš jo ir nesupratau už ką. Galiniai nauji led, tai gal priekiniai paprasti negražiai atrodo Mirksi kaip priklauso, gal labai pajudinus rastum kokį įtrūkimą gumelėse, bet funkciją atlieka, sumontuota tvarkingai..
Re: Tech. apžiūra 2016.04.12 status report
Keista. Kiek variau motocikla TA, visada leisdavo lempa pareguliuoti. Ant labai stropaus jaunuolio uztaikei
Sent from my iPhone using Tapatalk
Sent from my iPhone using Tapatalk
Re: Tech. apžiūra 2016.04.12 status report
Aš manau, kad mano klaida buvo rinktis laiką 15:30, o darbo laikas iki 16:00. Ir visgi šeštadienis
Grįžti į “Tech. apžiūra. KET. Policijos naujienos”
Dabar prisijungę
Vartotojai naršantys šį forumą: Registruotų vartotojų nėra