Motociklininkai.lt

O ko tu tada tikiesi is situ,jeigu shubert neitiko.?

Tik del triuksmo. Visu kitu mano sharkas mane pilnai tenkina. Tureciau shoei, galeciau tada tiksliai pasakyti, beda salmuose ar beda stiklo srauto keliamame triuksme.

Išsiųsta naudojantis HTC One M9 Tapatalk 4 Lt

As kai neradau pas C3 Pro svajotosios tylos, tai daugiau jos ir nebeieskau. Teks susitaikyt su tuo, kad vaziuoju motociklu. Bet apart sito nepateisinto lukescio, man patinka Schuberth.

Tylos ten ir nėra. Yra tyliau nei kitų. Nors čia dar irgi labai ginčitina. Man C3 Pro neatrodo tylesnis už HJC RPHA Max EVO.
Žiūrėsim ką C4 parodys

storms rašė:Tylos ten ir nėra. Yra tyliau nei kitų. Nors čia dar irgi labai ginčitina. Man C3 Pro neatrodo tylesnis už HJC RPHA Max EVO.
Žiūrėsim ką C4 parodys

Ar man atrodo, ar kazkada daret testa salmu? Nebus kartais dar vieno?:)

Matot, yra toks dalykas, aš nemėgstu triukšmo. Todėl naudoju kamštukus, bet ne visada jie patogūs.

Antra, aš noriu išsiaiškinti, kur bėda. Originalus stiklas kelia didelį triušmą. Todėl pabanandžiau keisti į aukštą, rezultatas nepagerėjo. Mano Sharkas ir Shubertas triukšmauja vienodai, o vat turiu pigų šalmą, jis neužia, bet jis man nepatina kitais aspektais.

Dabar pakeičiau stiklą i žemą. Žymiai geriau, ypač jei dar labiau pakeli galvą. Bet jaučiu, kad krūtinė šala, nes mano sėdėsena touringinė, aš sėdžiu tiesiai. Pasilenkimo kampas nėra didelis.

Todėl nesinori kaitalioti visko iš eilės ir sulaukti to paties rezultato. Vis gi kainuoja visi šitie dalykai.

Aišku, gal būt ieškau smegenų šiknoj, bet kol nepasieksiu savo, ramiai negyvensiu:D moco nežadu atsisakyt:D

Darėm viewtopic.php?f=44&t=401&p=6990&hilit=hjc#p6990
Kol kas neplanavau, bet kas gali žinot.
Šiaip jei kas domisi šalmu - duodam pavažiuot, kad įvertint.

As tai matau Aiduko tik viena problema: stiklo sukeltoje turbulencijoje.
Kaip variantas, vaziuodamas apie 120 pabandyk kiek atsikelti virs stiklo sukuriamu sukuriu. Pajausi dideli skirtuma (bet pus i krutine ir pecius).
Jei norisi vaziuoti max tyliai, reikia plataus ir auksto stiklo, arba visai be jo
Cia panasi beda, kaip mano vieno pazystamo su pirmu baiki: niekaip negalejo priprasti prie vejo triuksmu po visiskos tylo masinoje.

Galima dar dėt stiklo paaukštinimą kuris nukreipia oro srautą

Dejau auksta stikla, akiu lygyje. Tai dabar ebent deti jau toki auksta, arba baaukstinima toki, kad sedesi kaip masinoj:D nelabai guodzia:)

O kai atsistoju virs stiklo, tai tik vejelis osia, o ne uzia kaip lektuvas:)

Dabar laukiu sportinio zemo stiklo. 35 cm. Forumuose skaiciau, kad daug kas sia problema taip ir issprende:) o jei bus per mazas tolimoms kelionems, pastatysiu paaukstinima, kuris reguliuojasi.

Na o jei nepades, 100 proc šalmas kaltas:)

Sesk kada prasivaziuoti su kokiu HD Electroglide ar panasiu. pamatysi, kad visi salmai tylus iki 80-90km/h greicio

Pribrendau išbandyti:
tą patį mano kažkądą išpeiktą Schuberth C3Pro
Schuberth S2 sport
Shoei GT-air
Shoei Neotec
HJC RPHA max evo
HJC RPHA 70

Supratau, kad mano Sharkas grybauja... Ypač dėl triukšmo. O pabandęs pakeisti stiklą į žemą, tai dar ir pastebėjau, kad pučia į akis pro stikliuko viršų. Ir taaaaip nemalonu... Iš esmės matyt reikia šalmo, kuris susitvarkytų su motociklo stiklo keliamu sukūriu virš galvos arba į šalmą, nes sėdėsena yra touringinė, ne sportinė. O aukštesnis stiklas ar ne, vis tiek man gerokai užia, nes reguliavau, kad putimas būtų ir virš galvos, ir į krūtinę, ir ko tik nedariau.

Aiduk, nėra tylių šalmų, kažkas tiesiog yra šiek tiek tylesnis už kitą.
Galu-gale dėl to, kad tia yra nesaugu. Turi girdėti kas vyksta aplinkuj.

Nori tylos, sprendimas daukartinis kainuoja 1 eurą:


Taip pat, kam mokėti papildomus 300 eur dėl komforto (konkrečiai - šalmo tylos), jeigu už 150-200 gali uždėti stiklą kuris nuo visko saugos? Ir dar kruvą priedų (rankom ar dar paaukštinti).


Problema sprendžiate per užpakalį, atsiprašant.

Man nelabai norisi labai auksto stiklo:) nes kaip masinoj busiu:D

O ir kita beda. As turiu biena auksta stikla, tai tada nesiventiliuoja salmas ir rasoja net su pinlocku.

Ir tas stiklas akiu lygyje, ir triuksmo nuo to ne maziau

Aiduk keisk moca ,o neieskok salme stebuklu.

O ant kaklo koki nors windstoper'i naudoji ar nieko. Pvz bent man didele dalis triuksmo buna nuo kaklo srities jeigu jis visai neuzdengtas. Uzsidengi ranka ir iskart dvigubai sumazeja triuksmo. Dar didelis skirtumas kaip priglunda ir kokio sandarumo yra salmo apacia, ar yra smakro uzuolaida ar gerai apspaudzia paralonai apacioje. Aisku salmo airodinamika.. Bet bet kuriuo atveju vaziuojant didesni atstuma, o ypac didesniu greiciu, reikia naudot ausu kamstukus jeigu nenori , kad vakare skaudetu galva.
Kitas variatas stiklas kaip masinoj.

Ta "šalmo užuolaida" ant smakro šalmo apačioj yra geras daiktas. Pažįstamas sakė, kad važiuojant kartais būna pilna burna smėlio, tarp dantų girgžda, o man tokių bajerių niekad nėra buvę, mano šalmas su užuolaidėle, o jo be. Gal rimtai per apačią traukia.

Man jau po 10 min sprogsta galva. Ausu kamstukai ne visada padeda. Uzesis kaip lektuvo.
Vindstoperi naudoju, ir bandaza ant kaklo, uzsikemsu kaip reikalas. Ir uzuolaidele yra. Ir apienkakla gerai priglunda. Toks jausmas, kad is sonu arba virsugalvio viskas uzia.

Rezultatas tas pats, ar su zemu stiklu, ar su aukstu. Su aukstu netgi po kaklu neuzpucia. O garsas toks pats.

Savaigali vaziavau keleta km asfaltu su enduro salmu. Supratau, kas yra triuksmas salme. Greitis iki 100, bet garsas turbut ir 125dB virsijo
Beje, pasukus galva i kaire, ar i desine, garsas sumazedavo drastiskai.